Вот кандидат в депутаты в честности и намерениях которого у меня полная уверенность Друзья, прошло чуть больше месяца с того момента, как я решил пойти в муниципальные депутаты родного района "Преображенское". За это время было много встреч, знакомств с людьми, тренингов в штабе Гудкова, сбор подписей. Сегодня первый промежуточный итог. Мои ФИО точно окажутся 10 сентября в избирательном бюллетене. Вот доказательство.
Меня спрашивали, что я собираюсь делать в качестве муниципального депутата. Ну, естественно, чтобы что-то делать, сначала нужно, чтобы люди за меня проголосовали. И всё же. Ниже будет моя общая политическая программа, сделанная на основе "яблочной", а затем и непосредственное обращение к соседям по Преображенке. Букв много, но у меня нет задачи здесь никого агитировать. Так что напишу всё, что считаю нужным, чтобы потом можно было отправлять интересующихся к этому тексту. Кто осилит всё - молодец.
К сегодняшнему дню в Москве сложилась неэффективная, бюрократическая, неподконтрольная гражданам система управления.
Москвичи фактически лишены местного самоуправления, так как полномочия депутатов местного самоуправления ничтожны и не обеспечены достаточным финансированием. Публичные слушания проводятся с нарушением закона и фальсифицируются. Граждане не могут воздействовать на власть, лишены возможности влиять на жизнь в своём городе.
Предстоящие выборы в Советы депутатов – это шанс для москвичей изменить сложившуюся ситуацию и сделать Советы депутатов:
• институтом реального самоуправления;
• инструментом защиты прав и интересов граждан;
• эффективным механизмом обратной связи между москвичами и государственной властью.
Именно это и есть та цель, ради которой я иду на предстоящие выборы.
Я выступаю ЗА:
• создание в Москве современной системы разделения властей, в которой Мэрия подотчётна Московской городской Думе, а исполнительная власть нижнего звена - депутатам районных Советов. Суды должны быть полностью независимы от других ветвей власти;
• неукоснительное соблюдение прав частной собственности, соблюдение Конституции и федеральных законов в градостроительстве, ЖКХ, землепользовании, взаимодействии с малым бизнесом и т. д.;
• расширение круга вопросов, которые москвичи могут решать непосредственно – на публичных слушаниях, а также на городском и районном референдумах, облегчение процедуры проведения референдумов путём прозрачного, защищённого от внешних воздействий электронного голосования;
• установление реальной подотчётности чиновников районного уровня Советам депутатов. Наделение муниципальных депутатов правом не только заслушивать, но и оценивать работу руководителей ОВД, директоров школ, главврачей поликлиник, руководителей органов соцзащиты, учреждений культуры правом вносить в Правительство Москвы представление о неполном служебном соответствии либо напротив о поощрении перечисленных руководителей районного звена;
• обеспечение полной прозрачности городских финансов, жилищно-коммунальных тарифов, процедуры определения начальной цены на тендерах и аукционах, а также доходов, расходов и имущества всех чиновников без исключения;
• передачу Советам депутатов полномочий контроля за организацией благоустройства районов, по согласованию сметы расходов и подписанию актов сдачи-приёмки этих работ, по контролю за проведением работ по капитальному ремонту многоквартирных домов - приостановке работ, проводимых без надлежащим образом согласованной проектно-сметной документации и актов открытия работ до полного устранения нарушений;
• передачу Советам полномочий по развитию детского творчества и массового спорта;
• передачу Советам полномочий по установлению районных схем размещения платных парковок с правом пересмотра уже установленных. Все средства от платных парковок должны поступать в бюджеты соответствующих районов и расходоваться на благоустройство районов под контролем Советов депутатов.
• отмену принудительной эвакуации автомобилей за исключением случаев, когда они затрудняют движение транспорта и пешеходов;
Я выступаю ПРОТИВ:
• безраздельного и бесконтрольного господства городской бюрократии, принимающей решения вопреки воле москвичей и в противоречии с их интересами, без какого-либо учёта их мнений;
• политики авантюр, выражающейся в постоянном продвижении крайне затратных, не согласованных с москвичами и не нужных им проектов вроде строительства хорд, мощения всего города плиткой или сноса тысяч домов с большим запасом прочности;
• политики искусственного перенаселения Москвы;
• систематического нарушения конституционного права частной собственности – при сносе объектов малого бизнеса, законно установленных гаражей или отъёма у москвичей собственных квартир путём установления жульнической системы «учёта мнения» на непрозрачных электронных ресурсах, не подлежащих общественному контролю;
• урезания социального бюджета, реорганизации образования и здравоохранения, приводящих не к повышению их эффективности, а исключительно к экономии бюджетных средств, в результате которой снижается доступность медицинской помощи и качество образовательных услуг;
• любого строительства в природных зонах и скверах, включая строительство культовых сооружений любых конфессий;
Программа для Преображенки
Дорогие соседи! Нам с вами повезло жить в прекрасном зелёном историческом районе Москвы с идеальной транспортной доступностью. 15 минут без пробок до Кремля, 15 минут без пробок до МКАДа. У нас преобладает малоэтажная застройка, соразмерная человеку и комфортная для жизни. У нас есть замечательный рынок, куда ездят за мясом и фруктами со всей Москвы. Есть Черкизовский пруд с парком и Хапиловские скверы, где можно гулять с детьми и устраивать пикники. При этом в 7 минутах в одну сторону – лучший московский парк «Сокольники», в 7 минутах в другую – Измайловский парк, в 7 минутах в третью – национальный парк «Лосиный остров». Есть хорошие школы и детские сады. Есть Дворец детского творчества с легендарным отрядом «Надежда», стадион «Локомотив». Есть вся нужная для жизни инфраструктура. Много есть всего хорошего. За многое из того, что есть, можно поблагодарить нашу управу и городские власти. И всё же есть и немало проблем, которые те же самые власти не могут или не хотят решать. Иногда годами. Больше того, недавно появилась новая проблема и даже угроза под названием «реновация».
С неё и начну. Если какие-то из домов нашего района всё же попадут в «реновацию» (по существующей информации попасть может по решению собственников 15-20 домов), я как муниципальный депутат сделаю всё от меня зависящее, чтобы при этом в реальности, а не на бумаге, были соблюдены все нормы закона, защищающие права граждан. То есть чтобы предоставляемая квартира, действительно, была в нашем районе, чтобы она была больше и лучше той, которая пойдёт под снос. Чтобы те собственники, которые захотят, получили денежную компенсацию по реальной рыночной стоимости (а не по заниженной БТИ) по состоянию на февраль 2017 года, то есть до момента объявления о грядущей программе.
Кроме того, я буду бороться за то, чтобы дома на месте снесённых не изуродовали архитектурный облик нашего района и были не выше 14 этажей. А также чтобы все потери в зелёных насаждениях и деревьях были району компенсированы после окончания строительства.
Ещё одна важная проблема – транспортная. Город при разработке и реализации программы реконструкции Щёлковского шоссе наплевательски отнёсся к интересам жителей нашего района. Кроме того, власти допустили неоправданные траты денег на постоянное перекапывание земли и перекладывание в одном и том же месте асфальта и на уничтожение и затем новые пос адки газонов и деревьев. Несколько лет мы терпели постоянную пробку около своего дома. А теперь, когда шоссе расширили вдвое и запустили, оказалось, что чётная сторона Большой Черкизовской до 2-й Пугачёвской оказалась в транспортном гетто. Окончательный плевок в душу – это появление знака «кирпич», запрещающего заезд в квартал за бывшим рестораном «Молдавия» (где сейчас «Магнолия») то есть там, где заезд был всю мою
жизнь, ведь я всю жизнь живу на Преображенке.
Далее – подземный переход напротив остановки «Зельев переулок». Я могу понять, что при строительстве скоростной магистрали, сокращается число светофоров и наземных переходов (хоть мне это и не нравится). Но прежде чем убрать наземный переход, нужно ввести в строй подземный. Вроде бы это очевидно? Не тут-то было. Переход (с пандусами, как положено) сначала открыли, правда, в довольно бестолковом месте, не там, где был наземный, а дальше от метро, а потом тут же почти начали ремонтировать, закрыв сначала один пандус, потом другой. То есть спускается мама с детской коляской (или инвалид-колясочник), проезжает переход, а наверх подняться не может, только по лестнице. Остаётся просить прохожих вынести коляску наверх. И обратно так же. Это всё было крайне унизительно.
И это всё проявление общего отношения нынешних московских властей к жителям нашего города, и с таким отношением необходимо бороться!
Ещё одна проблема – постоянно действующая уже много лет стихийная барахолка на всём протяжении от метро до входа на «Преображенский рынок». Не далее, как в июне, глава управы Елена Ланько на встрече с жителями жаловалась, что как только ни боролись они с этим бедствием, ничего сделать не могут. Там и грязь сразу, и бомжи и продавцы, которые устраивают туалет во дворах соседних домов... И что же? За два месяца до предстоящих выборов выяснилось, что с этим рынком прекрасно можно бороться. Достаточно лишь выставить там постоянный патруль из двух полицейских, и никакой барахолки нет. Если стану муниципальным депутатом, буду следить за тем, чтобы это не стало «показательным выступлением» и чтобы эта барахолка там больше никогда не появилась.
В нашем городе и нашем районе муниципальными депутатами много лет становились и становятся одни и те же люди, в основном директора школ, педагоги, главврачи поликлиник, руководители центра социального обслуживания населения. Среди них есть очень достойные заслуженные люди (взять хотя бы Ефима Борисовича Штейнберга). Но объединяет их то, что они – люди подневольные и идут в муниципальные депутаты по разнарядке сверху. Поверьте, это правда. Я это точно знаю. Почти все они даже не живут на Преображенке.
Если бы я был директором школы, или Дворца детского творчества и мне был бы вверен большой коллектив преподавателей, а также дети, я бы при всём желании (вряд ли бы оно возникло) не смог полноценно заниматься проблемами жителей района, разбираться в бюджетах на благоустройство, транспортных вопросах и так далее. У меня бы просто не хватало на это времени. И у них не хватает. Поэтому они и подписывают, иногда даже не глядя, всё, что спускается из управы. Но в чём же тогда смысл отдельного от управы муниципального собрания?
Законодатель явно имел ввиду нечто иное.
Дорогие соседи, голосуйте за независимых от власти и ответственных перед вами депутатов, которые не получают зарплату из городского бюджета. Голосуйте за тех, у кого есть не только желание, но и возможность сохранить и преумножить то хорошее, что у нас с вами есть!
